龙马潭法院:买卖合同起纠纷,两次悬赏促履行

来源:中国网 时间:2022-03-07 17:04:58 编辑:陈宣海 点击:
近日,龙马潭法院发布的保险悬赏中,同一案件同一被执行人被悬赏两次!

据悉,兰某向张某因货款起纠纷,张某多次向兰某索要未果,决定依靠法律的力量维护自己的合法权益。2020年11月,张某将兰某诉至龙马潭法院。经调解,双方自愿达成协议:兰某于2020年11月30日前给付货款42650元,2020年12月31日前给付货款50000元。到期后,兰某对应付案款一拖再拖,最后干脆玩起“躲猫猫”。无奈,张某向龙马潭法院申请强制执行。

在执行过程中,执行法官依法传唤兰某到庭处理案件,兰某称在外地,拒不露面,也不履行义务。申请人张某了解到龙马潭法院的执行悬赏全覆盖机制,便购买理赔额度为10000元的执行悬赏保险,用以查找兰某踪迹,龙马潭法院则通过官方微信、微博、抖音、今日头条发布悬赏公告。

公告发布后,兰某便主动联系执行法官,及时到法院报到,当即向张某支付40000元案款,并向张某承诺2021年10月1日之前将剩余案款付清。念在昔日的合作情谊,张某便同意兰某的请求。

和解到期,兰某却未如约履行。张某发现错信兰某的一面之词,昔日情谊消耗殆尽,随即便向龙马潭法院申请恢复执行,并再次购买悬赏保险,势必找到兰某履行案款。

再次被悬赏,出乎兰某的意料,其本人及公司同事均在抖音上看到悬赏他的视频,压力很大。兰某随即联系张某,称其想将案款一并付清,但经济上确实有一点的困难,希望能免除部分案款,张某同意放弃部分案款。次日,兰某将43708元(含执行费)支付到位,该案执行完毕。

​虽然兰某在两次悬赏均主动到案,并最终将案款全部履行完毕。但其躲避执行、拖延执行,未按和解协议履行案款,失信情节严重,法院决定对其罚款2000元。兰某认识到问题的严重性,也深刻认识到自己的错误,积极缴纳了该笔罚款。(龚鹏 文雯)