姑侄对簿公堂 营山县法院法官倾情调解、挽回亲情

日前，姑侄为经营流转土地发生分歧，对簿公堂。 营山县法院法官倾情调解，达成一致调解协议，姑侄俩笑着离开法庭。

原告李某与被告何某系姑侄关系，2016年双方与村委会签订了《土地流转合同》，由原被告共同租赁一社和二社的土地，用于种植中药材。经营前期，双方都投入了大量的精力和物力，对种植园精心管理。随着时间的推移，在经营过程中双方的经营理念发生分歧，经过村委会多次组织协商调解，双方均未达成一致意见。2018年，双方协商一致同意各自经营部分流转土地，但是协议达成后何某并未按照约定经营流转土地，而是擅自改变土地用途，导致原告李某无法正常经营自己的流转土地。无奈，李某只能将自己的侄儿诉至法庭，请求法庭依法判令解除双方的合伙关系，依法分割流转土地使用权，并要求被告将违规占用的流转土地补贴款平均分配。

承办法官在了解了基本案情后，组织双方进行调解，哪知被告态度非常坚决，拒不接受调解。他认为，自己没有违规经营流转土地，也没有扣留补贴款，原告诉求无据。调解不成只得开庭审理，在庭审中，由于原告在开庭前申请调取的证据因相关部门原因未能举证，于是法庭决定第二次开庭。休庭后，承办法官向被告解释：“原告诉你改变经营土地用途，也许是用词不当，你们现在这种情况已经不能合伙经营了，不如解除合伙关系，各自经营现阶段实际经营的土地，租金各自承担，面积以实际丈量为准，至于土地补贴款，待原告调取证据后，我们再综合认定，毕竟是亲戚，原告更是你姑姑是你长辈，以后难免会接触，大家协商解决，于你于她于你们整个家庭都是一件好事。”听了法官的解释后，被告态度有所缓和，表示回去考虑一下。

很快，第二次开庭时间到了。与之前不同的是，这次被告刚到法庭，便对承办法官说：“法官，上次庭审结束后，我回去想了一下，觉得你说的话很有道理，我同意你上次说的调解方案。”随后，双方在承办法官的调解下，达成一致调解协议，姑侄俩笑着离开了法庭。(汪朗)