今年是四川自贸区挂牌成立三周年。4月16日，四川省高级人民法院举行新闻发布会，向社会各界发布《四川法院自贸区知识产权司法保护白皮书（2017-2019年）》（以下简称《白皮书》）。《白皮书》介绍了四川自贸区知识产权案件的基本情况、四川法院加强自贸区知识产权司法保护的主要举措，分析了自贸区市场主体在知识产权保护方面存在的问题并提出改进建议，全力助推四川自贸区建设。
《白皮书》显示，2017年至2019年，四川法院共受理自贸区知识产权案件573件，审结364件。虽然案件总量较少，但呈高速上升趋势，受理、审结数以平均每年169.91%和139.66%的增幅高速增长。
《白皮书》介绍，为回应自贸区创新主体不断提升的司法需求，四川法院建立了“知识产权类型化案件快审机制”，实现知识产权案件“简案快审、繁案精审”，推进知识产权类型化案件的审理周期由2015年的140余天缩短至2019年的79天。该机制被国务院作为支持创新改革举措在全国推广，并入选我国自贸区“最佳实践案例”。
随着高新技术的不断出现，知识产权案件类型日趋新颖复杂，技术事实查明难度大，专业化程度不断增高。为准确查明知识产权案件技术事实，四川法院建立了技术调查官制度，与国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心签订《共建合作协议》，聘请专利审查员到法院担任技术调查官。2017年-2019年，10余件自贸区技术类知识产权案件引入技术调查官辅助法官查明技术事实，有效减轻了当事人的举证负担。
四川法院在审理自贸区知识产权案件的过程中，发现部分市场主体在知识产权保护方面还存在对知识产权权利的重要性认识不够、知识产权风险防控意识较弱、知识产权诉讼能力不足等问题。对此，《白皮书》建议自贸区企业增强知识产权保护意识，提升自身核心竞争力；建立健全知识产权保护机制，安排专人管理知识产权；重视运用法律手段维护自身权利，积极应诉，充分举证，妥善处理知识产权纠纷。（陈荣麒）
会议现场还发布了6件四川法院自贸区知识产权司法保护典型案例：
广州某科技公司与赵某某、成都某科技公司不正当竞争纠纷
邱某犯侵犯著作权罪案
福建某光电股份有限公司诉成都某科技有限公司专利权权属纠纷
北京某科技有限公司与成都某科技有限公司合同纠纷
成都某科技有限公司与北京某科技有限公司不正当竞争纠纷
某米厂与某购物公司高新商场、某购物公司、某米业公司侵害商标权纠纷
