“曾庭长，谢谢您多次组织调解，谢谢您为我们的纠纷所做的大量工作，最终打开了我和邻里间的‘心结’，现在我来递交撤诉申请书……”近日，原告马某某向射洪市人民法院沱牌法庭庭长曾巍感激地说道。
一堵围墙 引发邻里纠纷
马某某与赵某某是几十年的老邻居，之前两家的邻里关系也是相当不错。后双方因房屋之间过道的权属问题引发争议，矛盾由此产生。“他于2020年3月在我家房屋后门处修建一堵围墙，严重阻碍了我们一家的出行……”
双方矛盾产生后，经当地村委会、党委政府多次协调均未能化解矛盾。马某某遂向射洪市人民法院提起诉讼，要求被告拆除围墙。
多次走访 全面了解案情
案件受理后，曾巍高度重视该案矛盾纠纷的化解，深知邻里纠纷稍有处理不当，矛盾纠纷可能会进一步恶化。他先后多次到双方当事人家中了解情况、实地查看争议过道、走访周围邻居、到村委会和党委政府了解相关情况。经过多方走访，曾巍发现原、被告双方之所以丢失友好的邻里感情，产生难以调和的矛盾，正是双方之间产生了“心结”。原来，被告在扩建房屋过程中因下水管道的安装与原告家发生纠纷，“心结”由此产生。通过走访，曾巍还了解到双方从父辈开始系邻居，邻里关系数十年，曾经也是友好和睦、互帮互助，有调解化解纠纷的可能。“就该案而言，一纸判决很有可能会激化双方矛盾，一定要多做调解，修复两家的邻里关系，让邻里关系重归于好……”走访中，曾巍对法官助理说道，“同时，我们也要充分借力党委政府，协同镇、村干部共同参与调解。”
一次便饭 解除双方心结
为妥善处理该起邻里纠纷，结合当地村民的生活习惯，曾巍认为组织双方吃个便饭、聊聊家常可能会更好打开彼此“心结”。所以曾巍利用周末双方不外出的时间，邀请双方当事人到法庭食堂吃饭，在饭桌上进行调解。
席间，双方家庭共同回忆之前的邻里感情，也都意识到自己在矛盾纠纷中有不妥之处，实属不该。在法官以及镇、村干部的共同参与下，双方敞开心扉，邻里纠纷在饭桌上得到有效化解。第二天，在法院和村委会的见证下，赵某某自行拆除了围墙，过道通了，心结也打开了。马某某也向法庭交来了撤诉申请书，双方的邻里纠纷终于化解。
法官说法
群众利益无小事。本案中，原、被告系数十年的邻居，曾经也有着较好的邻里感情。对于这起相邻关系纠纷，若法院直接判决，有可能进一步激化双方当事人的矛盾，导致邻里关系进一步恶化。对于本案，通过调解来打开双方的“心结”，进而彻底化解矛盾是纠纷化解的最佳方式。同时，对于相邻关系纠纷这类案件，要紧紧依靠多元解纷机制，充分借力党委政府，协同镇、村干部共同参与调解，凝聚调解合力，真正实现案结事了！
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”在此，提醒各位朋友，如果邻居产生了相邻关系纠纷，大家一定要多一些包容、多一些体谅，妥善处理纠纷，营造和谐友好的邻里关系。（射洪市人民法院 供稿）
