一面面鲜红的锦旗，一句句感谢的话语，每一次当事人的肯定与鼓励，在执行员眼里都是竭尽全力、不断前进的工作动力。8月23日上午，蓬溪县人民法院执行局一小时连收两面锦旗。
故事一：执行和解，老案尘埃落定
“杨法官、冯法官，我这个案子还没拿到钱，我都是七十多岁的人，你们可一定得帮我想想办法啊。”“不管你们怎么执行，弄死人都不得给这个钱。”申请执行人和被执行人的话久久回绕在执行法官的脑海里，如何办？执行法官冥思苦想……
沧海桑田，旧时好友成仇人。申请执行人王某某与被执行人李某原系某企业同事，后李某经商找王某某在银行帮其借款4万元。李某经商失败，债务缠身，无法归还王某某借款。王某某向法院起诉要求李某偿还借款，经法院审理判决李某归还王某某名下欠借款本金3万余元及利息。因李某未履行，王某某申请强制执行，而李某认为王某某在企业改制中清收货款不力造成其经济损失，应由王某某承担责任、相互抵账，故拒绝履行。双方关系恶劣，协调难度大，且历时过长，很多争议的事实无从核实。多年来，李某也不断信访、上访，案件执行一直没有实质性的进展。
抽丝剥茧，不畏艰辛解心结。本案当事人均是古稀之人，且均有不同程度的病患，不宜对李某采取司法拘留等强制执行措施。为切实化解双方的矛盾，本着司法为民的理念，执行法官多次组织双方协调，认真听取双方的意见，从情、理、法等多种角度对双方进行疏导，释法明理。李某提出的抗辩事由虽然与案件执行并无法律上的关联性，但执行法官多次与原企业相关人员核实了解情况、查阅相关资料，查明王某某曾经代表企业在重庆某企业催收货款，该笔货款系李某经办的业务应清收的款项，李某认为王某某催收货款不力，在企业改制时认定由李某负责清收并抵扣李某相应的钱款，为此，李某认为造成其经济损失，应抵扣其欠王某某借款。为了解开李某的心结，执行法官从繁忙的日常工作中挤出时间，远赴重庆到相关企业及相关法院实地调查核实该货款清收、执行情况，终于还原了李某提出的争议事实的实际履行情况，表明与王某某无关，对此，李某心悦诚服。
执行和解，相逢一笑泯恩仇。没有了争议事实的作祟，李某的心结也解开了，但王某某、李某积怨太深，执行法官反复思考案件如何执行。在此过程中，了解到双方有几个好友，执行法官找来双方的好友，让他们一起协调。最终，双方终于达成和解，两位老人互道“不好意思”，握手言和，案件画上了圆满句号。
故事二：借款不还，强制执行
李某和吴某是多年朋友。2014年3月吴某经商中向李某借款220万元，约定了还款方式。2015年4月起，吴某停止还款付息，双方产生矛盾。经过诉讼，2017年5月法院判令吴某偿还李某借款本金211.5万元及利息。判决生效后进入执行程序，因吴某暂无可供执行的财产而暂停执行。
2020年3月，李某打听到吴某在成都有房屋租金要收取，申请恢复执行。案件承办人赵法官及时到成都查证，并通知吴某到庭处理。慑于法律威严，吴某转变了态度，双方达成协议。
得到吴某提供的相关资料后，赵法官迅速到成都扣留了其债权。2020年4月、2021年8月法院分两次提取了吴某到期应收的房屋租金，兑现了全部案款本金211.5万元。
这两起案件仅仅是蓬溪法院执行干警坚守为民情怀、坚定公正司法的一个缩影。一面面锦旗不仅代表当事人的认可，更是对蓬溪法院执行工作的充分肯定，在无数案件圆满执行的背后，是执行干警们尽职尽责、不懈努力的奋斗成果。（杨杰 冯良 李悦）
