西充县法院顺利执结一起涉及子女抚养权纠纷案件

近日，西充县法院执结一起涉及子女抚养权纠纷案件。在本案的执行过程中，承办法官采用人性化的执行方式化解家庭纠纷，消解双方的矛盾和隔阂，重铸亲情，最大限度地保护了未成年人的身心健康成长，切实践行了让群众感受到公平正义的执法理念。

案起：丈夫意外去世后，儿媳因孩子抚养权与公婆对簿公堂

2019年7月，何女士的丈夫青先生在工地干活时因工伤不幸逝世，留下一儿一女，一家三口生活在父亲消失、丈夫去世的阴影中。在处理完丈夫的后事后，何女士抚养一双儿女与自己共同生活。去年5月，何女士的公婆将孙子接到成都，孙女则继续跟随何女士生活。

随着时间的推移，爷爷奶奶对孙子不愿“放手”，自2020年6月中旬起，两位老人便拒绝何女士与儿子联系，矛盾渐生。孩子的爷爷说：“我儿子死了，孙子孙女又不在身边，你让我们老两口以后的日子怎么过啊？”对于这种情况，何女士无奈，选择了起诉。西充县法院判决，作为被告的两位老人在30日内将孙子交回何女士抚养。法院判决后，两位老人以孤独和“精神寄托”为由，拒绝将孙子交由何女士抚养，双方矛盾进一步激化，难以调和。

执行过程：远赴成都登门释法，矛盾消除尽释前嫌

执行立案后，承办法官多次与老人进行电话沟通，从尊重生效判决确定的法定义务、孩子未来的健康发展等角度出发，建议老人主动配合法院执行，将孩子交予母亲——何女士监护照看，但两位老人始终未能主动归还孩子的监护权。

该案涉及人伦情理，要谨慎处理，否则容易激化家庭矛盾，造成极端事件。鉴于此，执行干警陪同何女士一起远赴成都，当面找到了两位老人，邀请老人居住地的社区工作人员共同做工作，从孩子的身心成长到孩子接受更好的教育等多个角度，对“二老”释法说理。经过三个多小时的漫长劝说，成功敲开了双方的心扉，何女士将孩子接到了西充抚养，承诺每逢孩子寒假、暑假，尽量带孩子来成都陪爷爷奶奶，以解老人的相思和寂寥。至此，这起家庭矛盾得以平安化解。

法官说法：

亲情的“扩张”“越位”，不仅损害亲生母亲作为法定监护人的监护权，而且会对未成年人的健康成长造成影响。抚养权案件执行不同于一般案件，既要维护法律的权威，又不能对人身强制执行。法官在执行过程中不能成为“法律机器”，要善于转变执行思路，创新方式方法，加强双方的沟通引导，最大程度避免对未成年人的伤害。在本案中，母亲作为未成年子女的法定监护人，享有优先、排他的监护权，由母亲何女士行使监护权，有利于未成年子女的健康成长。（西充县法院 供稿）