“没想到代表为我们做了这么多实事！”近日，在游仙区仙鹤镇石龙村人大代表述职评议现场，听完人大代表详述推动11公里道路硬化、每年帮农户卖出5万斤葡萄的履职经历后，选民们纷纷感慨。他们手持测评表，在“满意”一栏郑重地划下了“勾”。

这是绵阳市游仙区2025年直接选举人大代表述职月活动的一个生动缩影。从12月中旬开始，一场覆盖全区、贯穿基层的“年度履职大考”在游仙区全面展开——914名区、镇人大代表陆续走上“考场”，面对面向选民“交卷”，接受人民的“阅卷”和评判。

一场全覆盖的“民主实践”

活动伊始，区人大常委会党组书记、主任杨守贵以普通人大代表身份，来到第75选区信义镇金桥村参加述职，与选民面对面交流沟通，听取、收集选民的意见建议。在新桥镇述职现场，区委副书记、游仙高新区党工委书记姚德行脱稿述职并现场回答选民关心的民生问题。

“请代表们重点报告为群众解决了哪些实际问题。”在游仙街道的述职测评会上，主持人的开场白直接点题。7名区人大代表依次登台，围绕老旧小区改造、社区养老优化等民生实事的推动情况，向选民详细“报账”。听完述职后，芙蓉金城小区党支部书记雍尚明感叹道：“去年反映芙蓉溪河道问题后，杜娟代表立即来调研，现在芙蓉溪水清岸绿，居民们都在点赞。”

这样的场景在全区各选区同步上演。按照“届内全覆盖、年度有比例”的要求，区人大常委会构建起“区委领导、人大主导、镇街实施、村社落实”的四级责任体系，制定详细工作方案和任务清单。各镇街党（工）委书记亲自部署，人大主席团（人大工委）具体组织实施，确保388场述职评议大会规范有序。

“述职不是‘念稿子’，而是要晒出实实在在的‘成绩单’。”区人大常委会相关负责人介绍，活动要求代表们紧扣履职实际，用数据和案例说话。据统计，届内868名直接选举人大代表进行了口头述职，占代表总数的95%以上，圆满完成了代表述职工作。

从会议室到田间地头的“创新考场”

述职不止在会议室，更在田间地头。信义镇、新桥镇将述职会议室搬到村级活动广场，在轻松自然的氛围中，代表们详细报告履职实绩，选民们认真倾听、踊跃提问，坝坝述职会化作畅通社情民意、凝聚发展共识的“连心桥”。仙鹤镇洛水村的人大代表和选民们一起去到了菩提庄园，看着3A级景区游人如织，村集体经济蓬勃发展，选民们纷纷感叹不已：“以前不知道代表们平时忙什么，现在听了述职才清楚，路修通、水变清、园区产业旺都离不开他们的奔走协调。”有选民代表直言，通过述职明晰了代表工作动态。

为了让民主实践更“接地气”，各镇街纷纷创新述职形式：忠兴镇的“代表履职扫码评”实时评价系统，让未到现场的选民通过扫码即可在线测评、提出建议，为代表改进工作提供重要参考；游仙街道、富乐街道的“普法宣传角”让法律知识深入人心……这些充满“泥土气息”的创新，让述职活动不再是单向汇报，而是变成了双向奔赴的民主对话。

“问题清单”变为“幸福清单”

在盐泉镇白蝉社区，镇人大代表向选民报告：“通过闭会期间的联合调研和多方协调，清溪河首座由石头围堰改建的活动水闸已于10月建成投用，总投资30万元，后续2座围堰改造也已纳入规划。”汇报刚结束，就有选民追问：“村里老人种地体力跟不上，镇上能否推广社会化服务？”代表当场回应：“镇上正在筹建综合农事服务中心，覆盖耕作、托管、销售全链条。您的建议我们会作为重要线索及时反馈。”

据统计，活动期间共收集选民意见建议60余条，涉及基础设施、人居环境、养老服务等多个领域。各镇街人大及时建立台账，分级分类交办，明确反馈时限。

仙鹤镇人大主席林有虎表示：“我们将健全‘述、问、评、改’闭环机制，把选民意见纳入代表履职档案，督促逐项销号。同时，深化‘代表联络站+田间恳谈’模式，推动代表‘身入’基层、‘心到’群众。”

忠兴镇人大主席邓利华表示：“我们将聚焦群众关切的饮水安全、环境治理、交通出行等民生领域，引导代表持续深入一线调研、精准建言献策、强化跟踪监督。同时，持续优化家站功能布局，拓宽民意表达渠道，扩大民主参与覆盖面，推动代表履职在民意检验中锤炼、在服务群众中提升，不断夯实基层民主根基，为全过程人民民主贡献生动基层实践。”

以“述”促干，激发履职新动能

“这次直面选民的述职，无异于一场深刻的‘履职体检’。”多位参与述职的代表坦言，将一年的工作置于阳光下接受评议，既是压力，更是动力。数据显示，代表履职综合满意率均超过90%，这每一个百分点的背后，都凝结着全区人大代表奔走于街巷阡陌、躬身于民生实事的汗水与足迹。

据了解，游仙区人大常委会将强化结果运用，把测评结果作为代表评先评优、连任推荐的重要依据，构建“述职—评议—整改—提升”的良性循环。同时，深化“数字人大”建设，探索“线上+线下”的述职模式，让民主监督的触角延伸到每一个角落。

冬日的游仙，一场场述职评议大会暖意融融。代表们用实干书写的“履职答卷”，选民们用信任投下的“满意票”，共同绘就了全过程人民民主在基层的生动图景。这场年度“大考”，考出了代表履职的成色，更考出了游仙民主实践的温度与深度。